Santander rozmawia z audytorem o możliwych konsekwencjach orzeczenia TSUE
Santander Bank Polska rozmawia z audytorem o możliwych konsekwencjach orzeczenia TSUE, czeka jednak na ostateczny wyrok w tej sprawie – poinformował Michał Gajewski, prezes banku.
„Rozmawiamy z audytorem, co się może wydarzyć po orzeczeniu TSUE. Portfel „banku zielonego” to portfel denominowany (…) nie zawierający klauzul abuzywnych” – powiedział Gajewski.
„Czekamy jaki będzie ostateczny wyrok i wtedy będziemy dostosowywać naszą strategię działania (…) budujemy różne scenariusze, za szybko mówić jaki to będzie miało wpływ” – dodał.
Prezes poinformował, że nie obserwuje obecnie wzrostu pozwów w sprawie frankowych kredytów hipotecznych.
"Pozwów jest mniej więcej 20-25 miesięczne i nie widzę, żeby to przyspieszyło w ostatnim czasie" - powiedział Gajewski.
Poinformował, że ponad 80 proc. portfela walutowego banku jest indeksowana kursem waluty obcej i dotyczy to portfela przejętego Kredyt Banku oraz Santander Consumer Banku.
W opublikowanym we wtorek raporcie za I półrocze bank podał, że według stanu na koniec czerwca 2019 r. grupa jest pozwana w 1.051 sprawach dotyczących kredytów indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej (głównie CHF) o wartości przedmiotu sporu 240 mln zł, w tym znajdują się 2 pozwy zbiorowe. Santander utworzył rezerwy na ryzyko prawne związane z tymi pozwami w wysokości 71 mln zł.
Santander Bank Polska poinformował, że do tej pory w orzecznictwie w sprawach z jego udziałem dominują orzeczenia korzystne, oddalające pozwy - 15 prawomocnych wyroków oddalających powództwa kredytobiorców oraz 1 wyrok na niekorzyść banku, zasądzający zwrot nadpłaty. W przypadku Santander Consumer Bank odnotowano 9 spraw rozpatrzonych korzystnie dla banku oraz 9 rozpatrzonych niekorzystnie.
Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Giovanni Pitruzelli stwierdził w opinii wydanej 15 maja, że prawo unijne stoi na przeszkodzie temu, aby sąd krajowy uzupełnił luki w umowie – w zakresie nieuczciwych warunków – w drodze odwołania się do przepisów prawa krajowego o charakterze ogólnym. Dodał, że unijne przepisy nie zezwalają ponadto na to, by sąd krajowy uznał umowę o kredyt frankowy jako nieważną wbrew interesowi kredytobiorcy.
Opinia rzecznika poprzedza orzeczenie TSUE.
(PAP Biznes), #SPL
seb/ ana/