Wyrok TSUE pozytywny dla banków, nie rozstrzygnął kwestii przedawnień roszczeń - ZBP (opinia)

Związek Banków Polskich pozytywnie interpretuje czwartkowy wyrok TSUE, dotyczący kredytów we frankach szwajcarskich. Trybunał nie rozstrzygnął kwestii przedawnień roszczeń i odesłał do przepisów prawa krajowego - powiedział PAP Biznes wiceprezes Związku Banków Polskich, Tadeusz Białek.

"Trybunał mówi, że unieważnienie umowy, w której nieuczciwy charakter został stwierdzony, nie może stanowić sankcji przewidzianej w dyrektywie 93/13. To oznacza, że Trybunał wyraźnie wskazuje, że nieważność umowy nie jest celem dyrektywy. Według TSUE dyrektywa ma przede wszystkim za zadanie ochronę konsumenta i przywrócenie równowagi pomiędzy stronami, a nie zmierzanie do stwierdzania nieważności" - powiedział Białek.

"W naszej ocenie, Trybunał wskazuje na wyjątkowy charakter nieważności i bardzo mocno akcentuje na konieczność +obiektywizacji+ nieważności" - dodał.

Ocenił, że kwestii w przedawnień roszczeń TSUE odsyła do przepisów prawa krajowego i nie rozstrzyga tej kwestii.

"Wyrok ten odbieramy pozytywnie. To ważny głos, który mówi o tym, że nieważność nie jest celem wynikającym z dyrektywy, mówi wręcz +nie+ dla nieważności jako takiego automatyzmu i orzekania na życzenie klienta" - powiedział Białek.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), który wydał w czwartek wyrok dotyczący kredytów we frankach szwajcarskich, uznał, że skutki stwierdzenia przez sąd istnienia nieuczciwego warunku w takiej umowie podlegają przepisom prawa krajowego, przy czym kwestia utrzymywania się w mocy takiej umowy powinna być oceniana przez sąd krajowy.

TSUE wydał wyrok w sprawie C-19/20 dotyczący 5 pytań prejudycjalnych Sądu Okręgowego w Gdańsku. (PAP Biznes)

seb/ asa/