Opinia rzecznika TSUE w sprawie kredytów CHF zbieżna ze stanowiskiem UOKiK

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie kredytów CHF jest zbieżna ze stanowiskiem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - poinformował urząd w czwartkowym komunikacie.

Rzecznik Generalny TSUE wydał opinię w sprawie C-520/21. Jego zdaniem jeśli unieważnienie umowy kredytowej nastąpiło ze względu na nieuczciwe warunki, to konsumenci mogą dochodzić od banków roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych. Banki natomiast nie mają analogicznego prawa.

"Cieszę się, że opinia Rzecznika Generalnego TSUE jest zbieżna z naszym wieloletnim stanowiskiem. Od dawna podnosiliśmy, że banki nie mają podstaw żądać wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku upadku umowy z ich winy, czyli w związku ze stosowaniem postanowień niedozwolonych. Możliwość dochodzenia takich roszczeń oznaczałaby dopuszczanie osiągnięcia korzyści finansowych przez przedsiębiorcę, który stosował wobec konsumentów klauzule abuzywne. Ponadto zgoda na tego rodzaju roszczenia byłaby równoznaczna w skutkach z przywróceniem niesprawiedliwych warunków wynikających z wykonywania umowy zawierającej postanowienie niedozwolone" – powiedział cytowany w komunikacie prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

UOKiK podał, że opinia rzecznika nie stanowi ostatecznego rozstrzygnięcia.

"Nie jest wiążąca dla TSUE, często jednak jest uwzględniana w wydawanych orzeczeniach" - podał UOKiK. (PAP Biznes)

seb/ ana/