TSUE 7 XII wyda wyrok ws. kredytów CHF dot. przedawniania roszczeń i terminu liczenia odsetek

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 7 grudnia wyda wyrok w sprawie C-140/22, który będzie miał istotne znacznie dla spraw frankowych i wypracowania stanowiska przez sądy powszechne w przedmiocie przedawniania roszczeń i terminu liczenia odsetek – poinformował PAP radca prawny Wojciech Bochenek z kancelarii Bochenek, Ciesielski i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych.

W 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalne w trakcie rozpoznawania sprawy frankowiczów przeciwko mBankowi. Sprawa w TSUE będzie dotyczyła czterech zagadnień.

„Zagadnienia skierowane do TSUE przez sąd krajowy mają istotne znacznie dla spraw frankowych i wypracowania stanowiska przez sądy powszechne w przedmiocie terminu liczenia odsetek i przedawniania” – powiedział Bochenek.

Podał, że w pytaniu pierwszym TSUE udzieli odpowiedzi, czy konsument jest zobowiązany do złożenia w sądzie oświadczenia o skutkach i konsekwencjach nieważności umowy kredytowej.

„Jest to istotna kwestia, gdyż Sąd Najwyższy w uchwale z 2021 r. w sprawie III CZP 6/21 wskazał, że takie oświadczenie jest wymagane i powiązał z nim kwestię wymagalności roszczenia tj. daty od której można liczyć okres odsetek lub przedawnienie roszczeń” – powiedział Bochenek.

Ocenił, że brak konieczności złożenia takiego oświadczenia otworzyłoby w orzecznictwie krajowym drogę do naliczania ustawowych odsetek za opóźnienie od daty wezwania do zapłaty.

"W przypadku przedawnienia roszczeń liczę, że TSUE wskaże możliwy kierunek liczenia tego terminu w przedmiocie roszczeń banków, od momentu, w którym bank dowiedział się o abuzywności zapisów umownych w swoich umowach np. moment wpisu w rejestrze klauzul UOKiK lub złożone przez konsumenta reklamacji" - powiedział Bochenek.

Poinformował, że drugie pytanie dotyka kwestii przedawniania roszczeń banków i będzie newralgiczne w szczególności w kontekście pozwów banków o zwrot kapitału i roszczeń o bezumowne korzystanie.

„W tym obszarze ustalenia wymaga okres, od którego należy ten termin liczyć (termin przedawnienia banków wynosi 3 lata), a można przyjąć jedne z poniższych momentów tj. uruchomienie kredytu, wpis nieuczciwego zapisu do rejestru klauzul UOKiK, złożenie przez konsumenta reklamacji, czy złożenie przez konsumenta oświadczenia o skutkach i konsekwencjach nieważności. W skierowanym pytaniu Trybunał odpowie, czy termin ten może być liczony od oświadczenia, o którym mowa w pytaniu pierwszym” – powiedział Bochenek.

Radca prawny podał, że w trzecim pytaniu TSUE odpowie, od jakiej daty należy liczyć odsetki konsumenta w sporze z bankiem. Ocenił, że w tym przypadku w orzecznictwie są pewne rozbieżności, czy termin ten liczyć od wezwania do zapłaty wysłanego przez konsumenta, czy od dnia złożenia przez niego oświadczenia w sądzie o skutkach nieważności.

Z kolei czwarte pytanie dotyka problematyki rozliczenia się konsumenta z bankiem w przypadku stwierdzenia nieważności umowy kredytowej. (PAP Biznes)

seb/ gor/