Wyrok TSUE nie wywołuje konieczności tworzenia dodatkowych rezerw przez banki - Białek, ZBP

W czwartkowym wyroku TSUE nie odpowiedział na kluczowe pytanie dotyczące przedawnienia roszczeń banków. Sam wyrok jest neutralny dla banków, nie wywołuje konieczności tworzenia dodatkowych rezerw - poinformował PAP Biznes prezes Związku Banków Polskich Tadeusz Białek.

"W mojej ocenie wyrok nie ma wpływu na konieczność tworzenia przez banki dodatkowych rezerw. Wyrok jest neutralny dla banków, nie odpowiada na główne pytanie, które dotyczyło kwestii przedawnienia roszczeń banków" - powiedział PAP Biznes Białek.

Ocenił, że wyrok TSUE jest generalnie pozytywny z punktu widzenia stabilności sektora finansowego w Polsce.

"Trybunał tak naprawdę nie odpowiedział na pytanie, na które najbardziej liczyli pełnomocnicy frankowiczów, czyli w jaki sposób liczyć przedawnienie, nie opowiedział się za żadną z opcji. Jest to wyrok stabilny z punktu widzenia stabilności sektora finansowego" - powiedział Białek.

"Orzeczenie TSUE w żaden sposób nie wpływa na uchwałę +siódemkową+ SN, jest ona w mocy. Z uchwały tej nie wynikało, że konsument przed sądem ma złożyć oświadczenie, że nie zgadza się na dalsze utrzymanie umowy. Nieprawdą jest, że Trybunał zaprzeczył tej uchwale" - dodał.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek (sprawa C-140/22), że sądy krajowe mają obowiązek zbadać z urzędu, czy postanowienia umowy mają nieuczciwy charakter i - dokonawszy takiego badania - mają obwiązek wyłączyć stosowanie nieuczciwych warunków umownych tak, aby nie wywierały one skutków wobec konsumenta; wyłączenie stosowania nieuczciwych warunków umowy nie może być zawieszone albo uzależnione od spełnienia dodatkowych przesłanek przewidzianych w prawie krajowym lub orzecznictwie. (PAP Biznes)

seb/ osz/