TSUE oczekuje wzajemnego rozliczenia banku i klienta - ZBP (opinia)
Trybunał Sprawiedliwości UE w czwartek ponownie nie wypowiedział się o początku biegu przedawnienia roszczeń banków, zaznaczył jedynie, że nie może on biec od daty prawomocnego wyroku. TSUE oczekuje wzajemnego rozliczenia świadczeń stron - ocenia w komentarzu do wyroku C-28/22 Związek Banków Polskich.
"TSUE podkreślił, że termin przedawnienia musi być symetryczny dla obu stron. W związku z tym termin przedawnienia roszczeń klientów nie może rozpocząć się wcześniej niż termin banków" - napisano w komunikacie ZBP.
"Istotne jest, że TSUE potwierdził sankcję trwałej bezskuteczności. Oznacza to, że termin przedawnienia dla obu stron należy liczyć od złożenia przez klienta wyraźnego oświadczenia, że zna konsekwencje upadku umowy. Jest to zgodne z dotychczasowym orzecznictwem polskich sądów po uchwale 7 sędziów SN z 7 maja 2021 r" - dodano.
Według ZBP TSUE nie zakwestionował co do zasady zarzutu zatrzymania.
"Zaznaczył jedynie, że podniesienie zarzutu zatrzymania nie wstrzymuje naliczania odsetek. Wszystko to świadczy o tym, że roszczenia banku i klienta nie powinny być traktowane jako przedawnione i muszą być rozliczone" - podano w komunikacie.
Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-28/22) dotyczyć miało odpowiedzi na pytania zadane przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Sąd pytał m.in. o termin biegu przedawnienia roszczeń banku o zwrot wypłaconego klientowi kapitału.
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że sytuacja, w której przedawnienie roszczeń konsumenta wynikających ze stwierdzenia nieważności umowy kredytu rozpoczyna swój bieg wcześniej niż ma to miejsce w odniesieniu do analogicznych roszczeń banku prowadzi do asymetrii mogącej naruszać ochronę konsumenta przewidzianą w dyrektywie. (PAP Biznes)
seb/ ana/
