Przejdź do treści

udostępnij:

Sąd zawiesił postępowanie przeciwko Grupie Azoty Puławy dotyczące budowy bloku BW100

Sąd zawiesił postępowanie przeciwko Grupie Azoty Puławy dotyczące budowy bloku BW100 - podała spółka w komunikacie prasowym.

Podano, że Grupa Azoty Puławy otrzymała 12 maja 2026 roku postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie o zawieszeniu postępowania sądowego, wszczętego w styczniu 2025 roku przeciwko spółce z powództwa wykonawcy kontaktu na budowę bloku węglowego w Puławach.

Zgodnie z treścią otrzymanego postanowienia, postępowanie zostało zawieszone do czasu zakończenia wcześniejszego postępowania w sprawie pozwu złożonego przez spółkę przeciwko wykonawcy w grudniu 2024 roku.

W grudniu 2024 r. podano, że Grupa Azoty Puławy złożyła pozew przeciwko konsorcjum firm: Polimex Mostostal, Polimex Energetyka oraz SBB Energy, dotyczący kontraktu na budowę bloku energetycznego w oparciu o paliwo węglowe w Puławach. Spółka wnosiła o zasądzenie kwoty 249,2 mln zł.

"Grupa Azoty Puławy poniosła istotne nakłady inwestycyjne związane z budową bloku energetycznego w oparciu o paliwo węglowe i podejmuje obecnie zdecydowane działania, mające na celu należyte zabezpieczenie interesów spółki w związku z niezadawalającymi efektami prac wykonanych w rezultacie poczynionych nakładów. Liczymy, że ewentualne mediacje, które strony zamierzają prowadzić, pozwolą wypracować rozwiązanie satysfakcjonujące obie strony" – powiedział cytowany w komunikacie prasowym Marcin Celejewski, prezes zarządu Grupy Azoty i Grupy Azoty Puławy.

Spór dotyczy kontraktu na budowę bloku węglowego BW100 w Grupie Azoty Puławy, zawartego w 2019 roku. Pierwotny termin zakończenia inwestycji przewidywano na 2022 rok.


Poznaj Saxo Bank – duński bank dla inwestorów, któremu zaufało ponad 1,5 mln klientów, powierzając ponad 150 mld EUR aktywów.

Dzięki platformom Saxo możesz inwestować na ponad 50 giełdach na całym świecie, m.in. w akcje, ETF-y i obligacje.

Polscy inwestorzy mają dostęp do obsługi klienta w języku polskim oraz raportu podatkowego ułatwiającego rozliczenie PIT.

🎁 Sprawdź szczegóły promocji, w ramach której nowi klienci mogą otrzymać równowartość 250 EUR na pokrycie prowizji przy transakcjach na akcjach, ETF-ach i obligacjach przez pierwsze 3 miesiące – sprawdź promocję →

Handel instrumentami finansowymi jest ryzykowny. Zawsze najpierw upewnij się, że rozumiesz to ryzyko.

Reklama Saxo Bank


W trakcie realizacji inwestycji wykonawca występował o zwiększenie wynagrodzenia oraz wydłużenie terminu realizacji, wskazując na skutki pandemii COVID-19 oraz agresji Rosji na Ukrainę. W 2023 roku strony podpisały Aneks nr 5 do umowy, przewidujący podwyższenie wynagrodzenia wykonawcy oraz zmianę harmonogramu realizacji inwestycji.

Na moment odstąpienia przez Grupę Azoty Puławy od kontraktu – 17 stycznia 2025 roku – opóźnienie w realizacji inwestycji wynosiło 593 dni. Dodatkowo, w trakcie prowadzonych prac rozruchowych występowały kolejne awarie, a blok nie osiągał parametrów gwarantowanych kontraktem. Pod koniec 2024 roku wykonawca zaprzestał prac rozruchowych.

Po odstąpieniu od kontraktu strony przeprowadziły inwentaryzację dotychczas zrealizowanych prac.

Z kolei w styczniu 2026 r. podano, że Grupa Azoty Puławy otrzymała pozew złożony przez konsorcjum firm Polimex Mostostal, Polimex Energetyka oraz SBB Energy, obejmujący roszczenia wobec spółki związane z realizacją przez wykonawcę kontraktu na budowę bloku węglowego w Puławach.

W pozwie wykonawca wnosi o zasądzenie od spółki roszczenia głównego w wysokości 189,16 mln zł tytułem pozostałej części wynagrodzenia z kontraktu, skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, za okres od dnia wymagalności roszczenia głównego do dnia złożenia pozwu w wysokości 29,64 mln zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od wniesienia pozwu do zapłaty.

(PAP Biznes)

alk/ ana/

udostępnij: