Zaledwie 19 spółek zadebiutowało w 2016 roku na giełdzie. Mimo, że to stosunkowo niewielka liczba, to inwestorzy, którzy brali udział w IPO mieli kilka okazji inwestycyjnych i mogą być zadowoleni z uzyskanych wyników. Sprawdziliśmy ile dokładnie można było zarobić na debiutach w minionym roku – wyniki okazują się lepsze niż w 2015 roku.
12 nowych spółek na GPW
Spośród 19 giełdowych debiutantów, 12 spółek nie było wcześniej notowanych na NewConnect. Na pierwszy debiut w 2016 roku inwestorzy musieli poczekać, aż do końca marca. Potem, w ciągu następnego kwartału, zadebiutowało jeszcze 5 spółek.
Wszystkie debiuty pierwszej połowy roku zakończyły się na plusie. Rekordzistą była spółka Master Pharm produkująca min. suplementy diety. Inwestorzy, którzy wzięli udział w IPO po pierwszej sesji byli już 15% na plusie. Do końca roku kurs spółki, z uwzględnieniem dywidendy, był już prawie 20% powyżej ceny emisyjnej.
Z dużymi oczekiwaniami spotkał się debiut domu maklerskiego X-Trade Brokes. Spółka na pierwszej sesji pozwoliła zarobić inwestorom niemal 5%. Ostatecznie, kto jednak został z akcjami do końca roku, ze względu na słabe wyniki, stracił niemal 40% na tej inwestycji.
BREXIT i przerwa wakacyjna sprawiły, że na kolejne debiuty trzeba było czekać aż do października. W drugiej połowie roku znów bezkonkurencyjna okazała się spółka z branży farmaceutycznej – Celon Pharma. Naszym zdaniem spółka została sprzedana na debiucie z przyzwoitym dyskontem, co potwierdziła duża redukcja zapisów i 19% skok notowań na debiucie. To nie był jednak koniec, bo kurs jej akcji wciąż rośnie.
Zobacz także: Lista spółek, które mogą zadebiutować na giełdzie w 2017 roku
Także TXM właściciel sieci Textil Market pozwolił zarobić inwestorom. Pierwsza sesja zakończyła się 10% powyżej ceny emisyjnej, a miejscami kurs był nawet 14,6% na plusie.
Nie obyło się też bez strat, choć nie przekroczyły one każdorazowo 4%. Na debiucie spadły kursy spółek gamingowych: Playway oraz Artifex Mundi.
| Spółka | Data debiutu | Zmiana procentowa od ceny emisyjnej do ceny zamknięcia pierwszego dnia notowań | Zmiana procentowa kursu od ceny emisyjnej do ceny dnia 30 grudnia 2016 r. uwzględniając dywidendy |
|---|---|---|---|
| Archicom | 2016-03-22 | 0,00% | 5,10% |
| Master Pharm | 2016-04-28 | 15,00% | 19,79% |
| Polski Bank Komórek Macierzystych | 2016-04-29 | 9,34% | 12,83% |
| X-Trade Brokers Dom Maklerski | 2016-05-06 | 4,78% | -39,39% |
| I2 Development | 2016-05-19 | 3,75% | -2,50% |
| Auto Partner | 2016-06-06 | 8,18% | 99,09% |
| Celon Pharma | 2016-10-17 | 19,04% | 50,09% |
| Playway | 2016-10-19 | -3,85% | -4,52% |
| Stelmet | 2016-10-25 | -3,23% | -0,97% |
| Artifex Mundi | 2016-11-17 | -2,22% | 0,00% |
| Biuro Inwestycji Kapitałowych | 2016-11-23 | 0,83% | -0,06% |
| TXM | 2016-12-29 | 10,40% | 12,60% |
| Średnia | 5,17% | 12,67% |
Tabela 1. Zmiany kursu akcji nowych spółek na GPW.
Podsumowując, jeśli inwestowalibyśmy w każdy debiut i sprzedawali akcje pod koniec pierwszej sesji, to średnio zyskalibyśmy na takich transakcjach 5,17%. Dużo więcej niż na lokacie terminowej. Jest to wynik przyzwoity i wyższy niż rok temu. W 2015 roku na debiutach inwestorzy mogli zyskać średnio 2,95%. Trzymając akcje wszystkich debiutantów do końca roku do zgarnięcia było średnio 12,67%, czyli więcej niż uzyskał w całym roku WIG.
Zobacz także: Jak zarobić na debiucie, czyli 9 cech dobrego IPO
