Najlepsze spółki amerykańskie według funduszy hedgingowych. Oto co kupują, a co sprzedają

Właśnie pojawiło się zestawienie najczęściej handlowanych akcji przez czołowych menedżerów funduszy hedgingowych. To nie jest ranking „najlepszych spółek”, tylko zapis realnych ruchów kapitału - oparty na publicznie ujawnionych transakcjach, a nie na opiniach. Choć samo zestawienie opublikowane przez Saxo Bank jest warte uwagi i pokazuje jakie sektory cieszą się największym zainteresowaniem funduszy.

Amerykański gigant inwestuje w kolejne bitcoiny, ale to polska spółka pokazuje bardziej wyrafinowane podejście „Active Treasury” na GPW

Lista agreguje zgłoszone zmiany w portfelach z ostatnich sześciu miesięcy, zebrane przez DataRoma. W próbie znajduje się ponad 50 znanych inwestorów z wieloletnim doświadczeniem, m.in. Bill Ackman z Pershing Square, Seth Klarman z Baupost Group oraz Terry Smith z Fundsmith. W praktyce to narzędzie do obserwacji, gdzie przesuwa się „profesjonalny” popyt i podaż, bez kopiowania czyjegoś portfela 1:1.

A zatem jakie są najlepsze spółki amerykańskie? Po stronie zakupów dominują duże, płynne nazwy z USA. Najczęściej kupowane były NVIDIA, Microsoft, Meta Platforms i Amazon, a także UnitedHealth Group. W czołówce pojawiają się też spółki finansowe i „defensywne” w stylu Visa czy Fiserv.

Z kolei najczęściej sprzedawane były m.in. Apple, Oracle, TSMC (ADR), Alphabet (Class C), a także duże banki i finanse jak Bank of America oraz Goldman Sachs.

Dywidenda powyżej 7% i dobre rekomendacje. Oto najlepsze zagraniczne spółki dywidendowe

Najlepsze spółki amerykańskie według wybitnych menadżerów funduszy - wnioski powinny być ostrożne

Przy tej liście trzeba jednak pamiętać o kilku zastrzeżeniach, które łatwo umykają w pierwszym odruchu. Po pierwsze, ujawnienia transakcji publikowane są z opóźnieniem, więc część pozycji mogła zostać już istotnie zmniejszona albo zamknięta. Po drugie, sama informacja o sprzedaży nie przesądza o „bearish” nastawieniu - równie dobrze może oznaczać realizację zysków, zmianę ekspozycji, rebalans portfela albo czyste zarządzanie ryzykiem. Dochodzi jeszcze ryzyko tłoku, bo gdy wiele dużych podmiotów skupia się na tych samych nazwach, transakcje stają się bardziej wrażliwe na zmianę sentymentu i płynności. I wreszcie, fundusze hedgingowe potrafią działać w innych reżimach niż inwestor długoterminowy - z innym horyzontem, dźwignią i tolerancją zmienności, więc wnioski trzeba wyciągać ostrożnie i zawsze w kontekście.